Girls e a tarefa fácil que é odiar garotas

Recebida com clamor e descrença, Girls, série de comédia dramática da HBO, estreou em 2012, contando a história de quatro amigas em seus vinte e tantos anos que tentam fazer a vida na cidade de Nova York. Criada por Lena Dunham, na época também em seus vinte e tantos anos, Girls quis trazer um novo tom para a TV norte-americana. E conseguiu.

Diferente de séries irmãs que também se passam em Nova York, Girls trata de forma crua o limbo entre a adolescência — presente em Gossip Girl, por exemplo — e a vida adulta bem sucedida — presente em Sex and the City.

Somos apresentadas a quatro garotas: Hannah Horvath (Lena Dunham), uma aspirante a escritora que é obrigada a se sustentar depois que seus pais decidem cortar seu apoio financeiro; Marnie Michaels (Allison Williams), uma assistente de galeria de arte que no fundo quer ser cantora; Jessa Johansson (Jemima Kirke), meio boêmia, meio viajante, estudante de filosofia; e Shoshanna Shapiro (Zosia Mamet), aparentemente inocente, alegre e viciada em séries.

Em suas cinco temporadas (a sexta, que estreia em 2017, será a última), a série teve seus altos e baixos e sofreu críticas de todos os lados. A primeira delas foi rápida e certa: a falta de personagens negros — uma crítica real e extremamente válida, que, a mim, também não cabe arguir, muito menos discursar. Junto à crítica, levantou-se uma outra questão: Girls é um seriado racista ou a TV estadunidense, no geral, é racista e sexista?

Aceitar que uma série ambientada em Nova York seja retratada de uma forma tão branca é impossível, mas estendo a análise um pouco mais além: seus colegas de comédia, criados por homens, How I Met Your Mother ou Two and Half Men, sofreram as mesmas rápidas críticas? Não sei, e, de novo, não me cabe arguir. Ainda assim, é fato que Girls foi criada por uma garota de vinte e cinco anos e que é muito mais fácil cobrar de uma mulher. Difícil parece ser cobrar essa mesma posição dos gigantes — homens, brancos e ricos — de Hollywood.

Uma outra problematização foi dirigida para a própria criadora da série: Lena Dunham já se enfiou em um punhado, e até um pouco mais, de polêmicas, a mais recente envolvendo denúncias de que teria molestado sua irmã mais nova. As controvérsias, aqui, começaram depois que a autora e diretora lançou seu livro de memórias e a imprensa estadunidense rebelou-se contra ela. Algumas dessas críticas também envolvem apropriação cultural e declarações esquisitas, mas a principal delas ainda é direcionada às constantes cenas de nudez proporcionadas por Lena no seriado — nudez essa que deve incomodar, já que Dunham está um tanto quanto fora dos padrões e não pede desculpas.

Como telespectadora e longe de ser uma fã da pessoa Lena Dunham, não posso e jamais poria minha mão no fogo por todas essas acusações, que recebo com um toque de indiferença que aprendi a cultivar perante críticas direcionadas a mulheres na mídia. Às vezes dá um pouco de preguiça de ler de novo (e de novo) sobre como mulheres e meninas são as culpadas por tudo o que há de errado no mundo. Vadias, vagabundas, fúteis, velhas e bruxas. Ainda assim, fã de Lena não posso dizer que sou.

No entanto, nenhuma de suas críticas foi tão gritante quando a dirigida às próprias personagens da trama. Classificadas como irritantes, egoístas, sem noção, dramáticas, estúpidas e mais uma infinita lista quase sempre só usada na hora de caracterizar personagens mulheres, a série sofre com feedbacks ácidos como um reflexo do que as pessoas (não) esperam das moças.

Hannah, Jessa, Shoshanna e Marnie erram, falam bobagem, fazem bobagem, têm atitudes impulsivas, e vez e outra agem como specials snowflakes [floquinhos de neve especiais] ou donas da razão do mundo. Às vezes, de fato, elas irritam, mas não mais do que gente real ou de personagens homens dentro das telinhas. Odiar as quatro amigas por serem humanas não parece a solução para um conflito muito mais enraizado. Admitir que é muito fácil odiá-las, sim.

É muito fácil odiar Hannah por ela se achar especial, injustiçada ou desajustada — uma cabeça muito preciosa que as pessoas simplesmente não conseguem entender. As atitudes egoístas de Hannah são condenadas com afinco. Difícil é odiar Sheldon Cooper (Jim Parsons) pelos mesmos motivos: ele é especial por ser nerd, estudado e saber como usar uma vírgula, é engraçado porque é egoísta (that’s my spot). Sheldon ganha camisetas no mundo real, Hannah não.

Também é simples odiar Jessa por transar com quem quiser, falar o que quer, fazer escolhas erradas e cair, eventualmente, de volta à tentação da dependência química. Jessa é péssima porque se coloca em primeiro lugar e acha que as pessoas a odeiam por ela ter um “bom cabelo e uma bunda bonita”. Complicado, porém, parece ser odiar Tony Stark (Robert Downey Jr.) que é convicto em se achar o dono do mundo, ou odiar Joey Tribbiani (Matt LeBlanc) por ser, muitas vezes, otário com as mulheres e mais ainda ser um moleque transante.

Odiar Shoshanna por ser ingênua, acreditar no amor, não saber direito o que está fazendo, e ser intoxicada por filmes e séries que a disseram que o mundo era assim, é, novamente, algo fácil. Shoshanna poderia ser Ted Mosby (Josh Radnor), mas sem as lamúrias e a autopiedade do colega de comédia.

Ainda assim, não há garota da série que tenha sofrido mais críticas do que Marnie Michaels. Marnie é, para o mundo, egoísta e irritante. Acredita piamente que é a melhor amiga que alguém pode ter e passa tempo demais pensando sobre como as coisas simplesmente não dão certo para ela. Marnie é impulsiva a ponto de causar vergonha alheia. Paga mico atrás de mico e parece fumar ingenuidade quando casa-se com um homem horrível — o que, claro, não dá certo. Ela está longe de ser perfeita e age com egocentrismo em 80% do tempo.

Contudo, ela coloca sobre si uma pressão imensurável, que a tira do prumo e faz com que no fim do dia tudo o que sinta seja insegurança. As críticas dirigidas à Marnie — uma retratação muito mais humana do que é ser uma garota nos seus vinte e tantos anos do que jamais foi Blair Waldorf (Leighton Meester) ou Carrie Bradshaw (Sarah Jessica Parker), talvez seja a condensação das críticas do que é ser uma garota nos dias de hoje. É muito mais fácil tirar alguém como bode expiatório do que admitir que está todo mundo mal, e que para nós, mulheres, a coisa é bem pior.

Por mais que Marnie ou as outras garotas ajam com chatice e imaturidade, não faço muito esforço para ignorar as críticas dirigidas às personagens. Especialmente quando, em comparação, elas possuem traços de personalidades idênticos ao de colegas homens muito adorados e idolatrados no mundão da cultura pop. Traçar um paralelo entre as garotas de Girls e Outros Personagens é perceber que, enquanto as garotas são rechaçadas por suas características e traços de personalidade, eles são adorados, fofos e apaixonados (seja por algo ou alguém).

Ironicamente, os melhores episódios de Girls partiram da perspectiva das duas mais criticadas garotas da série. “The Panic in the Central Park”, o sexto episódio da quinta temporada, é quase todo pela visão de Marnie, que reencontra um ex-namorado e mais tarde descobre que agora ele é dependente químico. Nesse episódio algum tipo de epifania parece ocorrer e a redoma em que a Marnie vive se quebra e ela cai na realidade. Já a season finale da quinta temporada, “I Love You Baby”, entrega um trabalho espetacular quando Hannah engole o orgulho, talvez pela primeira vez em toda a série, e aceita o relacionamento da amiga e do ex-namorado.

A quinta temporada foi, de longe, a melhor temporada de Girls. Muito disso se deve com o fato de que aqui, realmente, há uma transição palpável entre “as garotas que não sabem muito bem o que estão fazendo” e “talvez elas saibam o que estão fazendo, no final das contas”. O nome disso, quem sabe, seja crescer. E, talvez, essa transição ser retratada da forma que deve ocorrer — detestável e adorável em medidas quase proporcionais —, dê um pouco de crédito à personagens muito mais reais do que os que estamos acostumados a assistir.

Não nos cabe, então, criticar as garotas de Girls. Afinal, de verdade, quem nunca?